这些名家都学王羲之的字,为何面貌却不相同?

定武兰亭

我们都知道,经过唐代以后,王羲之的真迹几无流传。宋代出现了大量的翻刻拓本,特别是《兰亭序》翻刻本不下百余种,每一种版本面貌都不同。这种现象越到后来越厉害,特别是到了明清时代,王羲之的字的信息越来越弱。甚至产生了很多的历史误解,而这些误解又创造了另外一种效果。对于这种现象,书法博士陈忠康先生是这样理解的,下面为大家一一分享。

以明代为例,明代的书法家基本上都是学习王羲之《兰亭序》的刻贴的,而著名书法家王宠就是其中一位。王宠的小楷和行书,大家都认为他的艺术性是比较高的,都认为王庞是学习魏晋的风格。但王宠的书风是字的笔画都是分开的,割裂的,已经去世的大书法家启功先生评价王庞的字是“散了骨架的”,即使是他的行草书也给人感觉不连贯,用笔有所谓的枣木气。可是即便如此,王宠的艺术成就照样达到了非常高的水平。还有祝枝山的小楷也是散了骨架的这种风格。然而这反而在当今成了热门,很多大型书法展上的小楷字都是这种散了架的风格。

王宠小楷

王宠小楷


本港台j2| 香港中特网| 香港挂牌彩图之全篇| www.191999.com| 开码结果| 大家论坛| 曾道长中特超准| 黄大仙| 4887铁算盘开奖结果现场直播| 6hc开奖结果| 2017正版铁算盘| www.447888.com|